C'est intéressant les stats, VoyageVirtuel71, mais tu regardes quoi exactement ? Le nombre de courses gagnées, le type de terrain... ? Moi, j'avoue que je suis un peu perdue avec tous ces chiffres. Heirani, tu cherches des pronostics gratuits ou tu es prête à payer un abonnement si c'est vraiment fiable ?
Zélie33, pour les stats, je regarde surtout le pourcentage de réussite du cheval sur le type de course (plat, obstacle, etc.) et sa forme récente (les 3-4 dernières courses). Après, le terrain, c'est pas mal aussi, surtout si y a eu de la pluie.
Et sinon, je cherche plutôt des trucs gratuits, pour l'instant. Je veux pas investir dans un abonnement sans être sûre que ça vaut le coup.
Tiens, le PMU, ça me rappelle les dimanches chez ma grand-mère... Elle avait ses petites habitudes, ses grigris, tout un folklore ! Bon, moi, je suis plus pragmatique, même si un peu de superstition, ça peut pas faire de mal, on est jamais trop prudent avec l'arthrose... euh pardon, la chance !
Pour les pronostics, perso, je pense qu'il faut croiser plusieurs sources et surtout, comprendre un minimum ce qu'on regarde. Les stats, c'est bien, mais faut pas se contenter de lire des chiffres bêtement. VoyageVirtuel71 a raison de parler du type de course et de la forme récente. Moi, je rajouterais aussi l'historique du cheval sur la distance. Un cheval qui a toujours couru sur 2000 mètres, tu le mets sur 3000, c'est pas forcément une bonne idée, même s'il est en super forme par ailleurs. Faut regarder si sa génétique est compatible avec la distance. C'est comme nous, les humains, certains sont faits pour le sprint, d'autres pour le marathon, et d'autres pour rester derrière les fourneaux !
Après, attention aux sites qui te promettent monts et merveilles. Souvent, c'est du vent. Mieux vaut se fier à des sites qui expliquent leur méthode et qui donnent des arguments concrets. Et puis, faut pas hésiter à tester différentes approches. Tu peux même créer ton propre tableau Excel avec les critères qui te semblent importants et voir ce que ça donne. Au début, tu vas peut-être te planter, mais c'est comme ça qu'on apprend. C'est pas en suivant aveuglément un pronostic tout fait qu'on devient un parieur averti. Faut se faire son propre avis. Le meilleur pronostic pmu du jour, c'est celui que tu comprends et qui te semble logique, même si au final, c'est le cheval qui décide ! (et un peu le jockey, faut pas l'oublier).
Et puis, faut se fixer un budget et s'y tenir. C'est comme en cuisine, faut savoir doser les ingrédients. Trop de piment, ça gâche tout. Trop de paris, ça peut vite devenir problématique. Faut que ça reste un plaisir, un petit plus pour les courses, pas une source de stress. C'est mon avis, après chacun fait comme il veut. Mais bon, je dis ça, je dis rien...
CosmicRunner, ton message est top, plein de bon sens ! C'est vrai qu'il faut pas juste suivre les pronos bêtement.
Dans le même genre, j'avais vu cette vidéo qui explique comment améliorer ses chances. C'est peut-être un peu commercial, mais il y a des pistes intéressantes sur l'analyse des courses :
Après, faut pas oublier que ça reste des paris, et que le hasard a toujours son mot à dire, hein.
SauvageGourmet80, merci pour le partage de la vidéo, je vais regarder ça attentivement. 👍 C'est toujours bien d'avoir des retours d'expérience et des méthodes différentes. Je suis d'accord avec toi, le hasard est toujours présent, mais on peut essayer de le minimiser en faisant des choix éclairés. 😉 Et puis, comme disait CosmicRunner, il faut que ça reste un plaisir, pas une obsession ! 😌
MayaAngelou a raison, c'est l'accumulation de petites choses qui fait la différence. Et SauvageGourmet80, merci pour la video, c'est toujours bien d'avoir un support visuel.
Perso, je crois beaucoup à l'analyse des données, mais pas n'importe comment. Faut structurer son approche. Par exemple, je me suis amusée à regarder les stats des partants du Quinte+ sur les 5 dernières années. J'ai remarqué que les chevaux ayant un taux de réussite supérieur à 40% sur ce type de course avaient en moyenne 15% de chances supplémentaires de finir dans les 3 premiers. C'est pas une garantie, mais c'est un indicateur. Et en croisant cette info avec l'expérience du jockey (un jockey avec plus de 500 courses à son actif sur ce type de parcours augmente les chances de 8% en moyenne), on peut déjà écrémer pas mal.
Après, faut pas négliger l'aspect psychologique. Un cheval qui revient de blessure, par exemple, aura beau avoir des stats de folie, il faudra voir comment il se comporte en course. C'est là où les commentaires des journalistes et des experts peuvent être utiles, même si faut les prendre avec des pincettes.
Et pour finir, je suis d'accord avec CosmicRunner, faut se fixer un budget. J'ai lu une étude récemment qui disait que les parieurs qui dépassent leur budget initial ont 3 fois plus de chances de perdre de l'argent sur le long terme. Donc prudence ! C'est un loisir, pas un investissement.
Safiya, super intéressant ton analyse chiffrée ! C'est vrai que l'approche statistique, si elle est bien menée, peut donner un avantage. Ton histoire des 40% de réussite et des 15% de chances supplémentaires, ça parle. Et l'expérience du jockey, c'est un facteur qu'on oublie souvent, mais 8% c'est pas rien. Tiens, faudrait que j'essaie de faire une petite étude comme ça, juste pour voir... J'aime bien les chiffres aussi.
Par contre, pour le cheval qui revient de blessure, je suis d'accord avec toi, c'est un peu la loterie. Même si les stats sont bonnes avant, on sait jamais comment il va réagir. Là, l'aspect psychologique, comme tu dis, prend le dessus. Et les commentaires des journalistes, c'est un peu comme la météo, faut les prendre avec des pincettes, mais ça peut donner des indices. C'est un peu comme quand je regarde mes framboisiers, si les feuilles sont toutes tombantes, je sais qu'il va pleuvoir dans l'heure ! Faut apprendre à lire les signes. Bon, là, c'est les chevaux, c'est un peu plus compliqué que les framboisiers... quoique...
Et pour le budget, alors là, chapeau bas ! L'étude sur les parieurs qui dépassent leur budget et qui perdent plus, c'est hyper parlant. 3 fois plus de chances, c'est énorme. Ça devrait être affiché en gros sur tous les sites de paris ! C'est fou comme on peut vite se laisser emporter. Moi, j'essaie de me fixer des limites, mais c'est pas toujours facile. Faut dire que quand on gagne une fois, on a vite envie de remettre ça. C'est un peu comme quand on trouve des girolles, on a envie d'en trouver toujours plus ! Mais bon, faut savoir s'arrêter avant de vider le bois (ou le compte en banque, dans ce cas-là !). Bref, la modération a bien meilleur goût.
SauvageGourmet80, ton analogie avec les framboisiers, j'adore ! 😂 C'est tellement vrai qu'on finit par développer des intuitions... Moi, c'est un peu pareil avec mes orchidées, je sais quand elles ont soif juste en regardant leurs feuilles. 🪴
Sinon, pour revenir au sujet, Safiya a raison, l'expérience du jockey, c'est un facteur à ne pas négliger. Faut regarder leur historique et voir s'ils ont l'habitude de courir avec le cheval en question. 🐴
Merci bcp MayaAngelou et Safiya pour vos retours, c'est top de pouvoir bénéficier de vos analyses ! Ça donne des pistes concrètes pour creuser un peu plus.
Je suis contente si mes petites analyses peuvent vous aider, et celles des autres aussi, bien sûr !
Sinon, pour celles et ceux qui débutent, un truc simple à regarder, c'est la position du cheval au tirage au sort. Les chevaux qui partent avec un numéro entre 1 et 5 ont statistiquement plus de chances de bien se placer, surtout dans les courses avec beaucoup de partants. C'est pas miraculeux, mais c'est un petit plus facile à prendre en compte.
Euh, VoyageVirtuel71, entre nous, j'ai toujours entendu dire que les numéros de corde, ça dépendait surtout du type de course et du profil du cheval. Un cheval qui aime bien galoper en tête, il sera avantagé par une bonne corde, c'est sûr. Mais un attentiste, c'est pas forcément le cas, non ? Enfin, je dis ça, hein, peut-être que je me trompe complètement. C'est juste une impression.
le 11 Juin 2025
Moi, je me fie surtout aux stats des chevaux et des jockeys. Y a des sites qui font des synthèses assez claires, c'est un bon point de départ.
le 12 Juin 2025
C'est intéressant les stats, VoyageVirtuel71, mais tu regardes quoi exactement ? Le nombre de courses gagnées, le type de terrain... ? Moi, j'avoue que je suis un peu perdue avec tous ces chiffres. Heirani, tu cherches des pronostics gratuits ou tu es prête à payer un abonnement si c'est vraiment fiable ?
le 12 Juin 2025
Zélie33, pour les stats, je regarde surtout le pourcentage de réussite du cheval sur le type de course (plat, obstacle, etc.) et sa forme récente (les 3-4 dernières courses). Après, le terrain, c'est pas mal aussi, surtout si y a eu de la pluie. Et sinon, je cherche plutôt des trucs gratuits, pour l'instant. Je veux pas investir dans un abonnement sans être sûre que ça vaut le coup.
le 13 Juin 2025
Tiens, le PMU, ça me rappelle les dimanches chez ma grand-mère... Elle avait ses petites habitudes, ses grigris, tout un folklore ! Bon, moi, je suis plus pragmatique, même si un peu de superstition, ça peut pas faire de mal, on est jamais trop prudent avec l'arthrose... euh pardon, la chance ! Pour les pronostics, perso, je pense qu'il faut croiser plusieurs sources et surtout, comprendre un minimum ce qu'on regarde. Les stats, c'est bien, mais faut pas se contenter de lire des chiffres bêtement. VoyageVirtuel71 a raison de parler du type de course et de la forme récente. Moi, je rajouterais aussi l'historique du cheval sur la distance. Un cheval qui a toujours couru sur 2000 mètres, tu le mets sur 3000, c'est pas forcément une bonne idée, même s'il est en super forme par ailleurs. Faut regarder si sa génétique est compatible avec la distance. C'est comme nous, les humains, certains sont faits pour le sprint, d'autres pour le marathon, et d'autres pour rester derrière les fourneaux ! Après, attention aux sites qui te promettent monts et merveilles. Souvent, c'est du vent. Mieux vaut se fier à des sites qui expliquent leur méthode et qui donnent des arguments concrets. Et puis, faut pas hésiter à tester différentes approches. Tu peux même créer ton propre tableau Excel avec les critères qui te semblent importants et voir ce que ça donne. Au début, tu vas peut-être te planter, mais c'est comme ça qu'on apprend. C'est pas en suivant aveuglément un pronostic tout fait qu'on devient un parieur averti. Faut se faire son propre avis. Le meilleur pronostic pmu du jour, c'est celui que tu comprends et qui te semble logique, même si au final, c'est le cheval qui décide ! (et un peu le jockey, faut pas l'oublier). Et puis, faut se fixer un budget et s'y tenir. C'est comme en cuisine, faut savoir doser les ingrédients. Trop de piment, ça gâche tout. Trop de paris, ça peut vite devenir problématique. Faut que ça reste un plaisir, un petit plus pour les courses, pas une source de stress. C'est mon avis, après chacun fait comme il veut. Mais bon, je dis ça, je dis rien...
le 14 Juin 2025
CosmicRunner, ton message est top, plein de bon sens ! C'est vrai qu'il faut pas juste suivre les pronos bêtement. Dans le même genre, j'avais vu cette vidéo qui explique comment améliorer ses chances. C'est peut-être un peu commercial, mais il y a des pistes intéressantes sur l'analyse des courses :
Après, faut pas oublier que ça reste des paris, et que le hasard a toujours son mot à dire, hein.
le 14 Juin 2025
SauvageGourmet80, merci pour le partage de la vidéo, je vais regarder ça attentivement. 👍 C'est toujours bien d'avoir des retours d'expérience et des méthodes différentes. Je suis d'accord avec toi, le hasard est toujours présent, mais on peut essayer de le minimiser en faisant des choix éclairés. 😉 Et puis, comme disait CosmicRunner, il faut que ça reste un plaisir, pas une obsession ! 😌
le 14 Juin 2025
MayaAngelou a raison, c'est l'accumulation de petites choses qui fait la différence. Et SauvageGourmet80, merci pour la video, c'est toujours bien d'avoir un support visuel. Perso, je crois beaucoup à l'analyse des données, mais pas n'importe comment. Faut structurer son approche. Par exemple, je me suis amusée à regarder les stats des partants du Quinte+ sur les 5 dernières années. J'ai remarqué que les chevaux ayant un taux de réussite supérieur à 40% sur ce type de course avaient en moyenne 15% de chances supplémentaires de finir dans les 3 premiers. C'est pas une garantie, mais c'est un indicateur. Et en croisant cette info avec l'expérience du jockey (un jockey avec plus de 500 courses à son actif sur ce type de parcours augmente les chances de 8% en moyenne), on peut déjà écrémer pas mal. Après, faut pas négliger l'aspect psychologique. Un cheval qui revient de blessure, par exemple, aura beau avoir des stats de folie, il faudra voir comment il se comporte en course. C'est là où les commentaires des journalistes et des experts peuvent être utiles, même si faut les prendre avec des pincettes. Et pour finir, je suis d'accord avec CosmicRunner, faut se fixer un budget. J'ai lu une étude récemment qui disait que les parieurs qui dépassent leur budget initial ont 3 fois plus de chances de perdre de l'argent sur le long terme. Donc prudence ! C'est un loisir, pas un investissement.
le 14 Juin 2025
Safiya, super intéressant ton analyse chiffrée ! C'est vrai que l'approche statistique, si elle est bien menée, peut donner un avantage. Ton histoire des 40% de réussite et des 15% de chances supplémentaires, ça parle. Et l'expérience du jockey, c'est un facteur qu'on oublie souvent, mais 8% c'est pas rien. Tiens, faudrait que j'essaie de faire une petite étude comme ça, juste pour voir... J'aime bien les chiffres aussi. Par contre, pour le cheval qui revient de blessure, je suis d'accord avec toi, c'est un peu la loterie. Même si les stats sont bonnes avant, on sait jamais comment il va réagir. Là, l'aspect psychologique, comme tu dis, prend le dessus. Et les commentaires des journalistes, c'est un peu comme la météo, faut les prendre avec des pincettes, mais ça peut donner des indices. C'est un peu comme quand je regarde mes framboisiers, si les feuilles sont toutes tombantes, je sais qu'il va pleuvoir dans l'heure ! Faut apprendre à lire les signes. Bon, là, c'est les chevaux, c'est un peu plus compliqué que les framboisiers... quoique... Et pour le budget, alors là, chapeau bas ! L'étude sur les parieurs qui dépassent leur budget et qui perdent plus, c'est hyper parlant. 3 fois plus de chances, c'est énorme. Ça devrait être affiché en gros sur tous les sites de paris ! C'est fou comme on peut vite se laisser emporter. Moi, j'essaie de me fixer des limites, mais c'est pas toujours facile. Faut dire que quand on gagne une fois, on a vite envie de remettre ça. C'est un peu comme quand on trouve des girolles, on a envie d'en trouver toujours plus ! Mais bon, faut savoir s'arrêter avant de vider le bois (ou le compte en banque, dans ce cas-là !). Bref, la modération a bien meilleur goût.
le 14 Juin 2025
SauvageGourmet80, ton analogie avec les framboisiers, j'adore ! 😂 C'est tellement vrai qu'on finit par développer des intuitions... Moi, c'est un peu pareil avec mes orchidées, je sais quand elles ont soif juste en regardant leurs feuilles. 🪴 Sinon, pour revenir au sujet, Safiya a raison, l'expérience du jockey, c'est un facteur à ne pas négliger. Faut regarder leur historique et voir s'ils ont l'habitude de courir avec le cheval en question. 🐴
le 14 Juin 2025
Merci bcp MayaAngelou et Safiya pour vos retours, c'est top de pouvoir bénéficier de vos analyses ! Ça donne des pistes concrètes pour creuser un peu plus.
le 14 Juin 2025
Je suis contente si mes petites analyses peuvent vous aider, et celles des autres aussi, bien sûr ! Sinon, pour celles et ceux qui débutent, un truc simple à regarder, c'est la position du cheval au tirage au sort. Les chevaux qui partent avec un numéro entre 1 et 5 ont statistiquement plus de chances de bien se placer, surtout dans les courses avec beaucoup de partants. C'est pas miraculeux, mais c'est un petit plus facile à prendre en compte.
le 14 Juin 2025
Euh, VoyageVirtuel71, entre nous, j'ai toujours entendu dire que les numéros de corde, ça dépendait surtout du type de course et du profil du cheval. Un cheval qui aime bien galoper en tête, il sera avantagé par une bonne corde, c'est sûr. Mais un attentiste, c'est pas forcément le cas, non ? Enfin, je dis ça, hein, peut-être que je me trompe complètement. C'est juste une impression.